LOGICA-trial: Laparoscopische versus open maagresectie

Abstract

Achtergrond en het waarom van de studie In Nederland wordt jaarlijks bij ongeveer 2000 patiënten de diagnose ‘maagkanker’ gesteld. Ongeveer een derde van deze patiënten komt in aanmerking voor curatieve behandeling, waarin chirurgie centraal staat. Tijdens de operatie worden de maag – of een deel daarvan – en lymfklieren verwijderd. Wereldwijd is ‘open’ maagresectie de meest gebruikte operatiemethode; in 2013 werd in Nederland 74% van de maagresecties open verricht. Uit studies onder Aziatische populaties blijkt dat het herstel na een laparoscopische maagresectie sneller verloopt dan na een open maagresectie, met vergelijkbare oncologische uitkomsten.1 Bij patiënten in Azië wordt maagkanker dankzij een bevolkingsonderzoek echter in een eerder stadium en op jongere leeftijd ontdekt dan in West-Europa. De voordelen van laparoscopie zijn daardoor niet voldoende bewezen voor westerse patiënten. Vraagstelling Verloopt het herstel van patiënten met maagkanker na laparoscopische maagresectie sneller dan na open maagresectie?