Hoe divers, invloedrijk en deliberatief is een G1000?: Het ontwerp van een burgertop en de verwezenlijking van democratische waarden
Files
Publication date
2016-02
Editors
Advisors
Supervisors
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
Abstract
In navolging van de G1000 in België waren er G1000’s in Amersfoort, Kruiskamp, Uden en Groningen en een burgertop in Amsterdam met een vergelijkbare opzet. In deze bijdrage is gekeken naar het ontwerp van deze burgertoppen en de bijdrage die ze leveren aan een aantal belangrijke democratische waarden. Wat is de diversiteit van de deelnemers, de invloed op het beleid en de kwaliteit van de gesprekken tijdens de burgertop? Het onderzoek laat zien dat de diversiteit van de groep deelnemers beperkt is. De gekozen selectiemethode, of nu gekozen wordt voor loting of voor een open uitnodiging, maakt weinig uit voor de diversiteit van de groep deelnemers. Verder blijkt dat de invloed van de burgertoppen op het beleid en de politiek nagenoeg ontbreekt. De onderwerpen die uit de burgertoppen naar voren komen, komen niet terug in het lokale beleid, ook niet bij de burgertop in Uden, waar de gemeenteraad het initiatief tot een G1000 heeft genomen. Tot slot kwalificeren deelnemers over het algemeen het gesprek aan tafel als constructief en inspirerend. De vorm van de dialoog heeft in beperkte mate invloed op de mate waarin deelnemers zich gehoord voelen en zich vrij voelen om te zeggen wat ze willen.
Keywords
Citation
Michels, A M B & Binnema, H A 2016, 'Hoe divers, invloedrijk en deliberatief is een G1000? Het ontwerp van een burgertop en de verwezenlijking van democratische waarden', Bestuurswetenschappen, vol. 70, no. 1, pp. 17-36. https://doi.org/10.5553/Bw/016571942016070001003