Het recht van het toekomstige kind om niet geboren te worden

Abstract

Binnen het publieke debat is er toenemende aandacht voor de vraag of ingrijpen in de voortplanting gerechtvaardigd kan zijn omwille van het toekomstige kind. Vaak leidt dit ingrijpen omwille van het kind ertoe dat het kind in kwestie helemaal niet geboren wordt. Voorstanders van de bescherming van het toekomstige kind stellen zelfs dat er sprake kan zijn van een recht om niet geboren te worden, wat het weigeren van een vruchtbaarheidsbehandeling of zelfs gedwongen anticonceptie zou kunnen rechtvaardigen. In deze bijdrage onderzoek ik de mogelijkheid van een dergelijk recht om niet geboren te worden. Hierbij ga ik niet in op de normatieve vraag welke omstandigheden ertoe zouden kunnen leiden dat iemand beter af is bij niet-bestaan, maar op de rechtstheoretische vraag of de toeschrijving van het recht om niet geboren te worden aan het toekomstige kind in lijn is met de fundamentele uitgangspunten van het recht. Ik behandel eerst de vraag of het nog niet-verwekte, toekomstige kind een juridische persoon en daarmee het subject van rechten kan zijn. Vervolgens analyseer ik of een prenataal recht om niet geboren te worden überhaupt kan bestaan binnen het recht.