Toezicht op vrijheidsbeneming in Nederland: CAT in de zak?!

Publication date

2015

Authors

Jacobs, P.ISNI 000000039272258X
van Kalmthout, Anton

Editors

Advisors

Supervisors

DOI

Document Type

Article
Open Access logo

License

unspecified

Abstract

Het door het Optioneel Protocol bij het VN Anti-folterverdrag vereiste Nationaal Preventief Mechanisme (NPM) komt in Nederland niet goed van de grond. Dit komt onder andere door de meervoudige structuur waarvoor is gekozen en de relatie van de als NPM aangewezen instanties met het Ministerie van VenJ. Deze instanties en de toehoorders bij het NPM-overleg verschillen bovendien fundamenteel van mening over hoe het Protocol moet worden uitgelegd. Het algehele disfunctioneren van het Nederlandse NPM was voor de Nationale ombudsman al reden om zich uit het overleg terug te trekken. Om de huidige impasse te doorbreken zijn ingrijpende veranderingen in de Nederlandse NPM-structuur noodzakelijk.

Keywords

Citation

Jacobs, P & van Kalmthout, A 2015, 'Toezicht op vrijheidsbeneming in Nederland : CAT in de zak?!', Nederlands juristenblad, vol. 2015, no. 12, 594, pp. 752-756.