Toetsen van schrijfvaardigheid: hoeveel beoordelaars, hoeveel taken?

Publication date

2015

Authors

Bouwer, RenskeORCID 0000-0003-0434-0224ISNI 0000000419448657
van den Bergh, HuubISNI 0000000034802205

Editors

Advisors

Supervisors

DOI

Document Type

Article
Open Access logo

License

Abstract

Op basis van een docent-oordeel over één geschreven tekst valt nauwelijks te generaliseren naar de schrijfvaardigheid van een leerling, gezien de grote verschillen tussen oordelen van verschillende docenten én de grote verschillen tussen prestaties op verschillende schrijftaken van leerlingen. In het onderzoek van Renske Bouwer en Huub van den Bergh, waarmee dit nummer van Levende Talen Tijdschrift opent, is nagegaan hoeveel taken en beoordelaars nodig zijn voor een betrouwbaar oordeel over de individuele schrijfvaardigheid in het Nederlands. Op basis van teksten geschreven door leerlingen van groep 8 in uiteenlopende onderwerpen en genres, kan geconcludeerd worden dat leerlingen voor een betrouwbaar oordeel over hun schrijfvaardigheid tenminste drie teksten in vier verschillende genres moeten schrijven (twaalf teksten in totaal), en dat de kwaliteit van teksten door ten minste twee beoordelaars moet worden bepaald.

Keywords

Citation

Bouwer, I R & van den Bergh, H H 2015, 'Toetsen van schrijfvaardigheid: hoeveel beoordelaars, hoeveel taken?', Levende Talen Tijdschrift, vol. 16, no. 3, pp. 3-12.