Opheffing van anonimiteit van donors bij kunstmatige inseminatie; een morele beoordeling van de tegen­argumenten

Abstract

In dit artikel worden de argumenten tegen opheffing van de anonimiteit van donoren bij KID geëvalueerd. Met name wordt ingegaan op argumenten ontleend aan de Zweedse situatie na invoering van de wet die anonieme spermadonatie verbiedt. Vastgesteld wordt dat er bij wijziging van de huidige praktijk inderdaad kans is op vermindering van het aantal donoren, maar dat opheffing van anonimiteit belangrijke voordelen heeft, waaronder de erkenning dat kennis over de eigen afkomst vitaal is voor het maken van autonome keuzen door het kind.