Nederlands klimaatbeleid in strijd met het EVRM

Abstract

Het Hof Den Haag heeft in het hoger beroep van het Urgenda-proces geoordeeld dat het Nederlandse klimaatbeleid onrechtmatig is, en dat de Nederlandse Staat meer maatregelen moet nemen om zijn broeikasgasemissies te verminderen. Het klimaatbevel dat de rechter in eerste aanleg heeft opgelegd blijft dus overeind, maar het hof kiest een andere grondslag: het Nederlandse klimaatbeleid is in strijd met artikelen 2 en 8 EVRM. Stichting Urgenda kan volgens het hof een beroep doen op het EVRM, omdat ze als organisatie in de zin van artikel 3:305a BW opkomt voor de belangen van Nederlandse burgers, en de belangen van deze groep worden bedreigd door gevaarlijke klimaatverandering. Deze annotatie gaat in op de nieuwe grondslag voor de klimaataansprakelijkheid, en op de rol die causaliteit speelt bij de beoordeling van de toewijsbaarheid van een klimaatbevel.