Rechtstreeks verwachtingen evalueren of de nulhypothese toetsen?: Nulhypothesetoetsing versus Bayesiaanse modelselectie
Publication date
2009
Authors
Van de Schoot, R.
Hoijtink, H.J.A.
Doosje, S.
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
Abstract
In veel psychologische artikelen wordt klassieke nulhypothesetoetsing (NHT) gebruikt om onderzoeksvragen te beantwoorden. De resultaten kunnen echter onbevredigend zijn. Rechtstreeks de verwachtingen evalueren zou beter zijn, maar is niet mogelijk met NHT. We laten zien wat de nadelen zijn van NHT en hoe het beter kan, namelijk met Bayesiaanse modelselectie die we introduceren voor nietstatistici.
Keywords
Citation
Van de Schoot, R, Hoijtink, H J A & Doosje, S 2009, 'Rechtstreeks verwachtingen evalueren of de nulhypothese toetsen? Nulhypothesetoetsing versus Bayesiaanse modelselectie', De Psycholoog, vol. 4, pp. 196-203. < https://rensvandeschoot.files.wordpress.com/2013/10/van-de-schoot-hoijtink-doosje-2009-de-psycholoog.pdf >