Zorgplichten van multinationals in Nederland - 'Second best' zo slecht nog niet?
Publication date
2013
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
unspecified
Abstract
Op 30 januari jl. wees de Rechtbank Den Haag een – zoals hier zal worden betoogd – baanbrekend eindvonnis inzake de aansprakelijkheidsclaims tegen Shell door een viertal Nigeriaanse boeren en de Nederlandse NGO Milieudefensie. Het baanbrekende aspect is simpelweg het feit dat de Rechtbank zich inhoudelijk en in één geval bevestigend uitspreekt over de vraag of en in hoeverre de aangesproken ondernemingen in rechte verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de in het geding zijnde olielekkages. De uitspraak laat zien dat ‘second best’ helemaal zo slecht nog niet hoeft te zijn, en dat foreign direct liability claims op basis van andere juridische grondslagen dan de Alien Tort Statute niet alleen politiek minder omstreden zullen zijn maar wellicht, onder omstandigheden, juridisch ook kansrijker.
Keywords
Citation
Enneking, L F H 2013, 'Zorgplichten van multinationals in Nederland - 'Second best' zo slecht nog niet?', Nederlands juristenblad, vol. 2013, no. 12, 607, pp. 744-750.