Civiel schadeverhaal via het strafproces anno 2016: Verslag van een onderzoek naar de praktijk van de besluitvorming van de strafrechter ten aanzien van de afdoening van de voeging benadeelde partij

Publication date

2017

Authors

Emaus, J.M.ISNI 0000000395874554
Kool, R.S.B.ISNI 0000000033947226

Editors

Advisors

Supervisors

Document Type

Article
Open Access logo

License

Abstract

Dit artikel is een verslag van een onderzoek met als centrale vraag hoe de praktijk van de besluitvorming van de strafrechter ten aanzien van de afdoening van de voeging benadeelde partij in het strafproces er anno 2016 uitziet. Op basis van trendgegevens blijkt dat de afgelopen jaren minder vorderingen niet-ontvankelijk zijn verklaard. Uit de interviews komt naar voren dat er in de rechtspraktijk ook een verandering wordt ervaren, die echter niet wordt toegeschreven aan de wijziging van het ontvankelijkheidscriterium in 2010, maar aan de tijdgeest. Een belangrijke keerzijde daarvan is echter, constateert de strafrechtspleging, dat de toegenomen slachtofferparticipatie in brede zin het strafproces onder (grotere) druk zet.

Keywords

civiel schadeverhaal, slachtoffers, strafproces, benadeelde partij, voeging, Taverne

Citation

Emaus, J M & Kool, R S B 2017, 'Civiel schadeverhaal via het strafproces anno 2016 : Verslag van een onderzoek naar de praktijk van de besluitvorming van de strafrechter ten aanzien van de afdoening van de voeging benadeelde partij', Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, vol. 2017, no. 1, pp. 1-9. https://doi.org/10.5553/TVP/138820662017020001001