Tegenstrijdig belang bij intragroepsfinanciering; foutje, bedankt!: Hoe een juridische imperfectie standhield bij de Hoge Raad
Publication date
2018-04
Editors
Advisors
Supervisors
Document Type
/dk/atira/pure/researchoutput/researchoutputtypes/contributiontojournal/case_note
Metadata
Show full item recordCollections
License
taverne
Abstract
In dit artikel wordt de zaak Ubbens q.q./X besproken, waarin de oude tegenstrijdigbelangregeling werd toegepast. Aangezien deze uitspraak ook voor de invulling van de huidige tegenstrijdigbelangregeling betekenis heeft bij het beoordelen van de positie van natuurlijke personen die een vennootschap in groepsverband vertegenwoordigen, onderzoeken de auteurs de discrepantie tussen de conclusie van de A-G en de motivering van de Hoge Raad, en zetten zij de uitspraak nader uiteen.
Keywords
Tegenstrijdig belang, groepsfinanciering, intragroepstransactie, Taverne
Citation
Devilee, J E & Nijland, J 2018, 'Tegenstrijdig belang bij intragroepsfinanciering; foutje, bedankt! Hoe een juridische imperfectie standhield bij de Hoge Raad', Maandblad voor Ondernemingsrecht, vol. 2018, no. 3-4, pp. 114-119. https://doi.org/10.5553/MvO/245231352018004304009