Tegenstrijdig belang bij intragroepsfinanciering; foutje, bedankt!: Hoe een juridische imperfectie standhield bij de Hoge Raad

Publication date

2018-04

Authors

Devilee, JoyceISNI 0000000492852912
Nijland, J.

Editors

Advisors

Supervisors

Document Type

/dk/atira/pure/researchoutput/researchoutputtypes/contributiontojournal/case_note
Open Access logo

License

taverne

Abstract

In dit artikel wordt de zaak Ubbens q.q./X besproken, waarin de oude tegenstrijdigbelangregeling werd toegepast. Aangezien deze uitspraak ook voor de invulling van de huidige tegenstrijdigbelangregeling betekenis heeft bij het beoordelen van de positie van natuurlijke personen die een vennootschap in groepsverband vertegenwoordigen, onderzoeken de auteurs de discrepantie tussen de conclusie van de A-G en de motivering van de Hoge Raad, en zetten zij de uitspraak nader uiteen.

Keywords

Tegenstrijdig belang, groepsfinanciering, intragroepstransactie, Taverne

Citation

Devilee, J E & Nijland, J 2018, 'Tegenstrijdig belang bij intragroepsfinanciering; foutje, bedankt! Hoe een juridische imperfectie standhield bij de Hoge Raad', Maandblad voor Ondernemingsrecht, vol. 2018, no. 3-4, pp. 114-119. https://doi.org/10.5553/MvO/245231352018004304009