Hoe commercieel zijn advocaten? MNP en MDP in ieder geval een brug te ver
Publication date
2004
Authors
Bruinsma, J.F.
Gunst, J.P.
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
unspecified
Abstract
MNP en MDP staan voor respectievelijk Multi-National en Multi-Disciplinary Partnership in de advocatuur. De toenmalige deken van de NOvA, P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, sprak in 1999 zijn banvloek uit over deze twee nieuwe kantoortypen met de volgende woorden: "Advocaten die kiezen voor regelrechte commercie behoren niet alleen hun schaduw maar ook hun toga te verliezen". Enkele jaren later kan geconstateerd worden dat de twee nieuwe kantoortypen in Nederland nauwelijks voet aan de grond hebben gekregen. Waarom niet? Wat was het verschil met eerdere fusiegolven die de structuur van advocatuur wel degelijk hebben veranderd? Op basis van een nadere analyse van de NJB-enquête (2002: 1015 e.v.) en gesprekken met managing partners wordt aangetoond dat er onvoldoende draagvlak voor was. Onder verwijzing naar de ideologie van het vrije beroep beschermden de partners hun eigen toko.
Keywords
Citation
Bruinsma, J F & Gunst, J P 2004, 'Hoe commercieel zijn advocaten? MNP en MDP in ieder geval een brug te ver', Nederlands juristenblad, vol. 2004, no. 20, 1305, pp. 1020-1026.