Twisten tussen woningcorporatie en huurder: garandeert het Unierecht een recht op schotelantennes?

Publication date

2014-01

Authors

van Harten, H.J.ISNI 0000000380589451
Van Hees, Sander R WORCID 0000-0001-6083-8647ISNI 0000000419524349

Editors

Advisors

Supervisors

Document Type

Article
Open Access logo

License

Abstract

In het huurreglement van de Arnhemse woningcorporatie SVA is opgenomen dat een huurder niet zonder voorafgaande schriftelijke toestemming het gehuurde mag wijzigen. Daaronder wordt mede begrepen het plaatsen van antennes. De vordering van de woningcorporatie tot verwijdering van een door een huurder geplaatste schotelantenne heeft uiteindelijk geleid tot een uitspraak van de Hoge Raad. Deze uitspraak is interessant omdat de civiele kamer van de Hoge Raad casseert vanwege onvoldoende Europeesrechtelijke motivering in het oordeel van het Gerechtshof Arnhem. Daarnaast raakt het geschil aan het materiële vraagstuk van de horizontale directe werking van het vrijedienstenverkeer en reikwijdte van het vrijverkeerrecht in privaatrechtelijke verhoudingen. HR 1 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX9761 Conclusie advocaat-generaal Keus, ECLI:NL:PHR:2013:BX9761

Keywords

horizontale directe werking, vrijedienstenverkeer, woningcorporatie, cassatie wegens, onvoldoende motivering, Europees recht

Citation

van Harten, H & van Hees, S 2014, 'Twisten tussen woningcorporatie en huurder: garandeert het Unierecht een recht op schotelantennes?', Nederlands Tijdschrift voor Europees recht, vol. 2014, no. 1, pp. 17-24. https://doi.org/10.5553/NtER/1382412020140200010003