Jeugdzonde, eeuwig zonde?: Een onderzoek naar de beoordelingswijze van Verklaring Omtrent het Gedrag-aanvragen van jongeren

Abstract

In deze bijdrage wordt aan de hand van een dossierstudie de beoordelingswijze van VOG-aanvragen van jongeren onder de 25 jaar besproken. Deze wordt tegen het licht gehouden van beoordelingsprincipes zoals uit de literatuur voortvloeien, te weten 1) gevoeligheid van de functie, 2) feit-functierelatie, 3) individuele kenmerken, en 4) proportionaliteit. Aan de hand daarvan wordt een antwoord geformuleerd op de vraag in hoeverre de praktijk van het beoordelen van VOG-aanvragen van jongeren voldoet aan de juridische en penologische voorwaarden voor een rechtvaardige oplegging van 'collateral sentencing'-maatregelen.