Juridische en praktische gevolgen van het strafrechtelijk gebruik van een calamiteitenrapport

Publication date

2019

Authors

Te Hennepe, M.
van Toor, DaveISNI 0000000389645034

Editors

Advisors

Supervisors

DOI

Document Type

Article
Open Access logo

License

unspecified

Abstract

Overheidsinspecties kunnen de werkgever verzoeken zelf onderzoek te doen na melding van een calamiteit of bedrijfsongeval.3 De werkgever hoort dan de betrokkenen in plaats van een inspecteur.4 Het calamiteitenrapport blijkt vervolgens te kunnen worden gebruikt als bewijsmiddel in een strafzaak tegen een betrokkene.5, 6 Dit werpt een drempel op voor de werknemer om mee te werken aan het onderzoek7 en zou een schending van het nemo-teneturbeginsel (het recht tegen gedwongen zelfbeschuldiging) kunnen zijn omdat de werknemer een spreekplicht heeft.8 In dit artikel wordt onderzocht of er sprake is van een schending van het nemo-teneturbeginsel door de gedwongen medewerking aan het werkgeversonderzoek en wat de oplossing zou kunnen zijn.

Keywords

Citation

Te Hennepe, M & van Toor, D A G 2019, 'Juridische en praktische gevolgen van het strafrechtelijk gebruik van een calamiteitenrapport', ArbeidsRecht, vol. 2019, no. 47, 47, pp. 26-31. < https://www.recht.nl/vakliteratuur/arbeidsrecht/artikel/476021/juridische-en-praktische-gevolgen-van-het-strafrechtelijk-gebruik-van-een-calamiteitenrapport/ >