Rechtstreeks verwachtingen evalueren of de nulhypothese toetsen? : nulhypothesetoetsing versus Bayesiaanse modelselectie

Abstract

In veel psychologische artikelen wordt klassieke nulhypothesetoetsing (NHT) gebruikt om onderzoeksvragen te beantwoorden. De resultaten kunnen echter onbevredigend zijn. Rechtstreeks de verwachtingen evalueren zou beter zijn, maar is niet mogelijk met NHT. We laten zien wat de nadelen zijn van NHT en hoe het beter kan, namelijk met Bayesiaanse modelselectie die we introduceren voor nietstatistici.