Het gedwongen ontgrendelen van een smartphone in het licht van het nemo-teneturbeginsel: Reactie op Boods ‘Geef ze een vinger …’
Publication date
2019
Authors
van Toor, D.A.G.
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
unspecified
Abstract
In deze bijdrage wordt Boods analyse waarmee hij tot de conclusie komt dat het gedwongen ontgrendelen van een smartphone met een fysiek kenmerk het nemo teneturbeginsel schendt besproken. Centraal daarbij staan de volgende vragen, die in de conclusie worden beantwoord: (i) mag de verdachte worden verplicht zijn smartphone met een fysiek kenmerk te ontgrendelen? en; (ii) mogen de op zijn smartphone vastgelegde verklaringen van de verdachte vervolgens tegen hem in het strafproces worden gebruikt?
Keywords
Citation
van Toor, D A G 2019, 'Het gedwongen ontgrendelen van een smartphone in het licht van het nemo-teneturbeginsel : Reactie op Boods ‘Geef ze een vinger …’ ', Nederlands juristenblad, vol. 2019, no. 6, 317, pp. 243-245. < https://www.navigator.nl/document/id9319762431bb4da898c30cbd4131781e/nederlands-juristenblad-het-gedwongen-ontgrendelen-van-een-smartphone-in-het-licht-van-het-nemo-teneturbeginsel >