Alternatieven voor voorlopige hechtenis in Europa en Nederland: de advocaat als onterechte sleutelhouder
Publication date
2019-03
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
Abstract
In dit artikel wordt verslag gedaan van onderzoek naar de praktijk van voorlopige hechtenis en het gebruik van alternatieven daarvoor in Nederland en zes andere EU-landen. Alleen het Ierse bailsysteem lijkt tot op zekere hoogte garant te staan voor een toepassing van de voorlopige hechtenis die in overeenstemming is met het ulti-mum remedium beginsel. In de andere landen staan dogmatische tegenwerpingen of praktische obstakels in de weg aan het op grotere schaal toepassen van alternatieven voor de voorlopige hechtenis. De advocaat vervult, ook in Nederland, een cruciale rol bij het creëren van mogelijkheden voor het gebruik van alternatieven, terwijl recht-ers en officieren daarin een vrij passieve houding aannemen.
Keywords
Voorlopige hechtenis, Strafprocesrecht, EU, verdediging, reclassering
Citation
Jacobs, P, Lindeman, J M W & Boone, M M 2019, 'Alternatieven voor voorlopige hechtenis in Europa en Nederland: de advocaat als onterechte sleutelhouder', Delikt en Delinkwent, vol. 49, no. 3, 12, pp. 170-187. < http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00D17AB6&cpid=WKNL-LTR-Nav2 >