DETOUR - Naar voorlopige hechtenis als ultima ratio: Vergelijkend rapport
Publication date
2018-02
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Report
Metadata
Show full item recordCollections
License
Abstract
De centrale onderzoeksvraag van dit rapport is: “Wordt VH in de praktijk gebruikt als een ultieme maatregel (ultima ratio) in de deelnemende landen?” Een aantal specifieke bijkomende onderzoeksvragen: - Hoe ruim wordt VH toegepast? - Welke ontwikkelingen kunnen worden geobserveerd met betrekking tot het gebruik van VH en alternatieven, welke factoren blijken in dat verband van belang te zijn? - Welke factoren beïnvloeden de beslissing? - Welke partijen zijn betrokken en wat is hun rol? - Zijn alternatieven voor VH beschikbaar en worden ze gebruikt? Wat zijn mogelijke obstakels? - Als alternatieven worden gebruikt, zijn er dan aanwijzingen voor net-widening? - Worden bepaalde groepen anders behandeld en zo ja, welke groepen en in welk opzicht? - In welke mate spelen Europese aspecten een rol voor de praktijk van VH en kan Europese of internationale samenwerking VH helpen vermijden? De resultaten van onze studie zijn niet enkel relevant voor academici maar ook, voornamelijk, voor beroepsbeoefenaars en beleidsmakers, op zowel nationaal als Europees vlak. Praktijkmensen – rechters, advocaten van de verdediging, aanklagers, politie en mensen uit de strafrechtelijke, sociale en andere sectoren – kunnen nuttig gebruik maken van onze inzichten die aantonen dat vele problemen verschillende jurisdicties op vergelijkbare wijze raken, maar ook dat constructieve oplossingen soms elders kunnen worden gevonden. Deze opties kunnen dan dienen als voorbeeld voor nationale doeleinden.
Keywords
Voorlopige hechtenis, Vergelijkend onderzoek, Strafprocesrecht
Citation
Hammerschick, W, Morgenstern, C, Bikelis, S, Boone, M M, Durnescu, I, Jonckheere, A, Lindeman, J M W, Maes, E & Rogan, M 2018, DETOUR - Naar voorlopige hechtenis als ultima ratio : Vergelijkend rapport. Institute for the Sociology of Law and Criminology, Vienna.