Schadeverhaal na internetoplichting: noodzaak tot bezinning op de architectuur van het aansprakelijkheidsrecht
Publication date
2017-11-17
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
Abstract
In de initiatief-nota ‘Laat slachtoffers van internetoplichting niet in de kou staan’ ligt een uitnodiging tot een denkoefening besloten die aangegrepen moet worden. De conceptualisering van het schadeverhaal naar aanleiding van een strafbaar feit moet onder de loep worden genomen en de vraag is welke signatuur we daar aan toe willen kennen. Victimologische overwegingen zijn daarbij gelet op de noodzaak tot behoud van een legitieme strafrechtspleging van belang, maar dienen te worden afgewogen tegen de noodzaak tot behoud van het rechtsstatelijk karakter van het recht. Zowel dat van het civiele recht, als dat van het strafrecht. Maar tot een onmiddellijke uitvoering van de voorstellen, althans die ten aanzien van de verruiming van de executoriale bijstand, moet het niet komen.
Keywords
Citation
Kool, R S B 2017, 'Schadeverhaal na internetoplichting: noodzaak tot bezinning op de architectuur van het aansprakelijkheidsrecht', Nederlands juristenblad, vol. 2017, no. 40, 2142, pp. 2954-2960.