Nood breekt wet?: Over de onbedoelde en ongewenste gevolgen van een noodtoestand bij dreiging

Publication date

2021-07

Authors

Noordegraaf, MirkoISNI 0000000355771032
Terpstra, NielsISNI 0000000492870037
Douglas, ScottORCID 0000-0002-3548-4899ISNI 0000000427405067
Schiffelers, Marie JeanneISNI 000000039236003X
de Graaf, B.A.ISNI 0000000053775900
Kummeling, HenkISNI 0000000030398946

Editors

Advisors

Supervisors

DOI

Document Type

Article
Open Access logo

License

taverne

Abstract

In geval van dreiging is het verleidelijk om de noodtoestand af te kondigen. Ofschoon de noodtoestand een juridische grondslag kent, is de uitwerking en doorwerking ervan niet op voorhand duidelijk. De auteurs laten zien dat de betekenis van noodmaatregelen van land tot land verschilt, en dat de noodtoestand vooral door politiek-bestuurlijke actie wordt gevormd. De maatschappelijke effecten zijn bovendien lastig te beheersen. Politieke bestuurders kunnen verstrikt raken.

Keywords

Taverne

Citation

Noordegraaf, M, Terpstra, N, Douglas, S, Schiffelers, M-J, de Graaf, B A & Kummeling, H 2021, 'Nood breekt wet? Over de onbedoelde en ongewenste gevolgen van een noodtoestand bij dreiging', Ars Aequi, vol. 2021, pp. 704-712. < https://arsaequi.nl/product/nood-breekt-wet/ >