De wederrechtelijkheid van jongensbesnijdenis: Een ethische uitdaging voor het strafrecht?

Abstract

Religie levert terugkerende ethische uitdagingen voor het strafrecht. Zeker wanneer religie inbreuk maakt op het grondwettelijk en internationaal gewaarborgde recht op lichamelijke integriteit en het recht op zelfbeschikking. Het ligt nog gevoeliger en complexer als religie een onherstelbare inbreuk maakt op deze rechten. Bij jongensbesnijdenis is daar sprake van en juist dit maakt haar zo controversieel. Maar alleen het controversieel zijn, maakt jongensbesnijdenis nog niet wederrechtelijk. De discussie over de (on)toelaatbaarheid van jongensbesnijdenis op religieuze gronden zou vooral het wederrechtelijkheidsgehalte in kaart moeten brengen, want geen strafrechtelijke aansprakelijkheid zonder wederrechtelijkheid. Rechter dan wel wetgever zijn zeker gelegitimeerd om beperkingen te verbinden aan een intern religieus voorschrift. Zolang die beperking maar niet een allesomvattend verbod inhoudt op jongensbesnijdenis.