De civiele rolzitting: een empirisch-juridische reflectie op standaard en praktijk
Publication date
2025-02
Editors
Advisors
Supervisors
DOI
Document Type
Article
Metadata
Show full item recordCollections
License
cc_by_nc_nd
Abstract
Uit interviews met rechtzoekenden na afloop van rolzittingen volgt dat rolzittingen kunnen variëren per rechter en rechtbank. Zo werden verschillen in de inrichting en in de opstelling van rechters be- schreven. Deze bijdrage onderzoekt en reflecteert op deze variaties. We bevelen een uniforme aanpak aan om onduidelijkheid over het verloop van de procedure te voorkomen en gelijke behandeling van rechtzoekenden te waarborgen. Voor een stan- daardaanpak kan worden aangesloten bij het pro- cesreglement waarin staat dat ‘mondeling verweer voeren’ ruimhartig moet worden aangeboden. Een actieve kantonrechter past daarbij en kan de kwali- teit van de rolzitting, gelet op de waarheidsvinding en goede rechtsbedeling, verbeteren.
Keywords
Taverne
Citation
Janssen, A, van der Kraats, K & Van den Bos, K 2025, 'De civiele rolzitting: een empirisch-juridische reflectie op standaard en praktijk', NTBR, vol. 2025, no. 1, pp. 37-46. < https://www.inview.nl/document/ide69f7edc8cdc46e09d5aa2cdc8755e8f?ctx=WKNL_CSL_87 >